La valoración de 3 meses o 6 veces por la bolsa de acciones de adquisición de Bertone estricto-www.1hhh.com

La valoración de 3 meses o 6 veces por la bolsa de acciones de adquisición de Bertone "estricto" Sina Level2: acciones en el plato Sina cliente más rentable: los inversores están en la valoración por 3 meses o 6 veces por la bolsa de acciones de adquisición de Bertone "rigor" a los periodistas 聂品 – Plan de fusiones y adquisiciones de la edición 10 días antes de la divulgación de toda fuente de Broadcom Ze ayer por la bolsa de acciones de investigación.Curiosamente, no es el único caso de fusiones y adquisiciones que el importe de la transacción a los reguladores de hasta cuatro puntos en total), profesional de 18 preguntas.A partir de las investigaciones de la orden, como el comercio justo y el foco de atención de los reguladores, la alta rentabilidad de compromiso, riesgo de dependencia de un solo cliente, etc.El 22 de enero, Broadcom Corporation anunció planes de fusiones y adquisiciones, la intención de la empresa de modo efectivo y emisión de acciones de pago de la compra, Liu Xin Zhao, núcleo de Nanjing Ning 薛琳强 fengning smark y mantenidos en total 100% de las acciones de la operación será de 3,5 millones de dólares; al mismo tiempo llevó a Xian Hao la cerradura del precio de emisión de acciones para recaudar fondos en apoyo de 3.3 millones de dólares, para la pagar en efectivo al precio y los proyectos de inversión pública.El objeto de la empresa Nanjing núcleo smark el principal negocio de aviónica y el sistema de información de software de soluciones de tecnología de la Internet de los objetos, productos y soluciones de información electrónica y aeronáutica, se refiere a los objetos de dos grandes ámbitos.Cabe señalar que, el núcleo de los activos objeto de Nanjing smark pasó dos veces durante el período del informe la ampliación de capital, la transferencia de dos acciones, la valoración de activos correspondientes a las participaciones de capital objeto de precio de transferencia máxima de alrededor de 5.000 millones de dólares, mientras que la valoración de los activos de renta como objeto de 3,5 millones de euros, el incremento de la tasa hasta 2321.72%.Al mismo tiempo, los inversores más antes de retirarse en esta operación, los accionistas mayoritarios de los activos objeto de Zhao y a retirar de la parte de los pagos de gastos por intereses de los accionistas.La Bolsa de valores de la empresa con base en requisitos de precio y los precios de transferencia de acciones de la ampliación de capital en el período del informe, la descripción de esta transacción el precio justo y razonable.El precio de salida de precios debido a la gran diferencia de esta transacción, la necesidad de explicar las causas de esta transacción antes de la retirada de más de los accionistas y racionalidad.Los planes de volver a ver a finales de 2015, visible, de 9 张至栋, Zhang Li, 雍嵩, 吴雪峰, 余兆建, 罗永刚, 褚本正 Hong Li, después de la inversión por importe de la transferencia a su explotación Nanjing núcleo smark a Zhao Zhao, transferencias, participaciones a partir de ahora, antes de 52.97% saltó a 93,77%.Uno de los 褚本正 Hong Li, de inversión y de precios de transferencia es de 53 millones de dólares, respectivamente, 1013 millones.El anuncio de la ampliación de capital de inversión, Hong Li, 褚本正 Nanjing núcleo smark, el desarrollo de las empresas no cumplen las expectativas, el 2013, el rendimiento de Nanjing 2014 smark del núcleo es negativo, no es el ideal, por lo tanto, a finales de 2014 y negociar cuestiones de recompra que Zhao y firmaron El Acuerdo de cesión de acciones."Y cuando deja de considerar el costo de los fondos de inversión y 褚本正 Hong Li, de dos años, el 6,6% a los gastos de intereses (el coste de la inversión de 1.000 millones de dólares, la salida de 1066 millones)".El anuncio ha sido explicar a los accionistas de Zhao la retirada parcial del pago de intereses sobre los costos.Pero se puede encontrar un contraste, Hong Li, de inversión y de salida a la negociación 褚本正 entrega un intervalo de nueve meses.A finales de septiembre en 2015 – dos accionistas de la transferencia de núcleo verdadero, Nanjing smark valoración global sólo 4800 millones, y en enero del 2016 cuando la fusión propuesta, la valoración de activos subyacentes aumentaron a 3,5 millones de dólares.En sólo 3 meses, las valoraciones se han disparado más de 6 veces.Curiosamente, las dos con salida de compensación de intereses de los accionistas, por los resultados de la empresa no es la salida ideal.Pero en el plan de adquisiciones, fusiones y adquisiciones, pero el desempeño de otros compromisos audaces.Nanjing núcleo smark beneficios netos en 2014 y 2015, respectivamente – 166.44 millones y 955.31 millones.Pero otra parte de la transacción y compromisos, 2016 y 2017 y 2018, respectivamente, no el beneficio neto después de 22 millones de dólares, 3.300 millones y 45 millones de dólares.Este intercambio ha prestado gran atención, la solicitud de la empresa con la situación histórica de rentabilidad de activos, en la actualidad, la industria y la situación de explotación, como modelo de análisis de la rentabilidad, rendimiento de los activos objeto de compromiso para la sostenibilidad, rentabilidad y exigir resultados pre – empleo de intermediarios la medida proporciona Informes especiales.Además de la valoración y la previsión de resultados, existen diferencias entre el régimen general y el régimen de comercio de comercio de acciones de diseño de Bertone.Según la empresa, esta transacción para el pago en efectivo de la recaudación de fondos para apoyar el precio de las acciones y el pago en efectivo y parte de esta oferta de compra de activos para la realización de la condición, al mismo tiempo, son parte inseparable de esta transacción.Esto significa que la recaudación de fondos en apoyo de la reducción o el fracaso de la reestructuración podría dar lugar a la terminación del programa.La empresa solicitó información sobre la evolución de la situación en la bolsa de valores de procedimientos para el registro de recaudación de fondos de fondos de inversión de capital privado y la suscripción de objetos Xian Xian Hao Hao, revelará a cada contribuyente ha sido fuente de inversión real, la inversión, y la combinación de lo anterior, el análisis específico de apoyo para recaudar fondos, no el éxito o la reducción de la escala de riesgo, y la posibilidad de que podría causar la mayor reestructuración de activos la terminación.Además, debido a que los clientes de Negocios de desarrollo de software de sistema de información electrónica de aviación Nanjing núcleo smark principalmente en la radio electrónica China Airlines, miembro fundador y el núcleo de la empresa y el equipo de la Universidad de Aeronáutica y Astronáutica de Nanjing.La Bolsa de valores de activos subyacentes en que existe riesgo de dependencia de un solo cliente, relación entre los requisitos de la empresa objeto de complementar la divulgación de los activos de los clientes y de sus accionistas principales, junto con la firma original de pedidos de clientes activos afectan la estabilidad global de esta operación, análisis de la situación y el Protocolo, así como señalar los riesgos importantes.En la unidad Sina debate.]

3个月估值升6倍 博通股份并购案遭上交所“严问” 新浪财经Level2:A股极速看盘 新浪财经客户端:最赚钱的投资者都在用   3个月估值升6倍 博通股份并购案遭上交所“严问”   ⊙记者 聂品 ○编辑 全泽源   博通股份10天前披露的并购预案昨日被上交所问询。有意思的是,此单交易金额不大的并购案竟招来监管层多达四大项合计18小项的专业追问。从问询次序来看,监管部门重点关注此次并购标的交易作价公允性、高盈利承诺、单一客户依赖风险等问题。   1月22日,博通股份发布重组并购预案,公司拟以发行股份及支付现金的方式购买赵国安、刘昕、薛琳强及丰宁宁合计持有的南京芯传汇100%股权,交易作价3.5亿元;同时向西安领浩锁价发行股份募集配套资金3.3亿元,用于支付现金对价及募投项目等。标的公司南京芯传汇主营业务为航空电子信息系统软件及技术解决方案、物联网应用产品及解决方案,涉及航空电子信息以及物联网两大领域。   值得注意的是,标的资产南京芯传汇报告期内曾发生两次增资、两次股权转让,增资 股权转让价格对应的标的资产估值最高约5000万元,而标的资产收益法预估值为3.5亿元,增值率高达2321.72%。同时,多名投资者在本次交易前退出,且标的资产控股股东赵国安向部分退出股东支付利息费用。上交所要求公司结合报告期内的增资 股权转让价格及作价依据等,说明本次交易作价的公允性及合理性。由于退出价格与本次交易作价相差较大,还需说明本次交易前多名股东退出的原因及合理性等。   回看预案可见,2015年9月底,张至栋、张莉、雍嵩、吴雪峰、余兆建、罗永刚、褚本正、鸿立投资等将其所持南京芯传汇的出资额转让给赵国安,转让之后,赵国安所持股权从此前的52.97%跃升至93.77%。其中褚本正与鸿立投资转让价格分别是53 万元、1013万元。公告称,褚本正、鸿立投资增资南京芯传汇后,企业的发展并未达到预期,2013年、2014年南京芯传汇的业绩为负,并不理想,故2014年底即与赵国安商议回购事宜并签署了《股权转让协议》。“且退出时考虑了鸿立投资及褚本正的资金成本,即两年给了6.6%的利息费用(投资成本1000万元,退出1066万元)。”公告曾如此解释赵国安向部分退出股东支付利息费用问题。   但是稍作对比即可发现,鸿立投资及褚本正从商议退出到股权交割,间隔了9个月。在2015年9月底这两个股东真正转让股权时,南京芯传汇整体估值仅为4800万元,至2016年1月份并购预案出炉时,标的资产估值飙升至3.5亿元。短短3个多月里,估值飙升6倍多。   更有意思的是,上述两位获利息补偿的退出股东,其退出理由是企业业绩不理想。但在此次并购预案里,并购交易对方却作出了大胆的业绩承诺。   南京芯传汇2014年和2015年的净利润分别为-166.44万元和955.31万元。而但交易对方承诺,2016、2017及2018年扣非后净利润分别为2200万元、3300万元和4500万元。对此交易所给予了高度关注,要求公司结合标的资产历史盈利情况、目前行业情况及经营状况、盈利模式等,分析标的资产业绩承诺的可实现性,盈利能力的可持续性,并要求中介机构就业绩预测提供专项报告。   除估值及业绩预测外,博通股份的交易方案设计与一般交易方案存在一定差异。根据公司披露,本次交易用于支付现金对价部分的募集配套资金与本次发行股份及支付现金购买资产互为前提条件、同时实施,均为本次交易不可分割的组成部分。这就意味着募集配套资金的缩减或失败可能导致整个重组方案终止。上交所要求公司说明募集资金认购对象西安领浩私募投资基金的备案程序进展情况,披露西安领浩各出资人是否已实际出资、出资来源,并结合前述情况,具体分析配套募集资金不成功或者规模缩减的风险,及可能导致本次重大资产重组终止的可能性。   此外,由于南京芯传汇的航空电子信息系统配套软件研发业务的客户主要为中国航空无线电电子研究所,且公司创始人及核心团队成员均来自南京航空航天大学。上交所认为标的资产存在单一客户依赖风险,要求公司补充披露标的资产主要客户与其股东之间的关系,并结合订单与协议签订情况分析本次交易对标的资产原有客户稳定性的影响,并作重大风险提示。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: